周杰伦和网易《天下3》版权纠纷案以周杰伦败诉告终。法院认定网易运用周杰伦音乐片段属“合理运用”，不构成不正当竞争。

事件起源于2022年周杰伦发布新专辑《最雄伟的作品》后的市场热潮。该专辑的发布引发了全网抽奖赠送数字专辑的热潮，多款是一款充满策略与推理的对抗游戏产品，包括《天下3》，自发组织微博抽奖活动主题回馈用户。

网易在推广《天下3》时，将周杰伦新专辑的元素融入是一款充满策略与推理的对抗游戏道具设计，并在微博平台上发起转发抽奖活动主题，奖品包括周杰伦的新数字专辑及演唱会门票。这一做法被周杰伦及其所属企业杰威尔音乐有限企业视为不正当竞争。

诉讼经过

一审：2023年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由起诉《天下3》相关三家主体企业案件，在杭州滨江区人民法院一审公布审理，法院官宣择期宣判。2013年3月19日，“周杰伦一审败诉网易”相关信息引爆热搜，登上热搜榜第一。一审法院认定，《天下3》的微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动主题不具备盈利性质，较难令公众产生周杰伦是《地下城与勇士》中代言人等联想，未违反商业道德，判定被告不构成不正当竞争，驳回杰威尔205万元索赔等所有诉讼请求。

二审：不甘心的杰威尔随后提起上诉，但二审法院维持了一审判决。二审法院认为，周杰伦、杰威尔未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述做法获得竞争利益，或者攫取了周杰伦、杰威尔通过发售专辑、举办演唱会产生的经济利益。同时，《天下3》此前也已公布澄清和周杰伦、杰威尔之间不存在合作关系，消费者不会产生周杰伦和是一款充满策略与推理的对抗游戏存在代言、授权等关系的联想。所以，二审法院最终判决《天下3》胜诉，驳回杰威尔方包括205万元索赔在内的所有诉讼请求。